匿名爆料为何不能等同于公开事实

匿名提供线索可能提示值得查证的问题，却没有自动消除事实核验责任。涉及真实个人时，更需要避免传播隐私信息和未经证实的指控。

这类主题不适合只用一句赞成或反对来结束。先从“讨论不宜公开的敏感细节”找出关键限制，再回到“界定线索与证据的差别”考察实际场景。若引用别人的观点，应保留原有语境，并清楚注明哪些是自己的推论。

这份讨论不预设某位真实人物或某个事件已经发生。涉及公共人物时，应以已公开且可核实的作品和资料为准，避免推断私人生活。